为表彰影片《哪(nǎ(🛂) )吒之魔童(🙆)闹(nào )海(hǎi )》在2025年(📜)春(🌌)节档以来国内外市(shì )场(😑)的突出表(📓)现，国家电影(🐜)局向(🥊)《哪(♋)吒之魔(🥑)童闹海》专门颁(🎆)发了(le )“特别贡献影(🥚)片”荣(📻)誉证书。

　　据了解(jiě(🍢) )，在抗(🏄)(kàng )战时期，光华(🐏)大学(🎢)(xué )除了在(zà(🚀)i )上海本(🐔)部继续办学之外，还在四川成都(🤫)开办(➰)分(♏)部，后发展为(😓)今日(rì )的西南(🎩)财经(🤴)大(dà )学。“两校分处长(zhǎng )江(🐢)头尾，却始终(😟)血脉相连，共同传承着光华(🧑)(大学(🏂))的精神(🖲)火种，东西辉映，合力报国。”西(xī )南财经大学党(dǎng )委(♈)副书(shū )记、纪委(💏)书记孙殿(🧘)明(míng )当(dāng )日(rì )来到(🎺)(dào )展览开幕式现(💓)场并致辞。

　　(👋)据国家(🐲)(jiā )癌症中心(xīn )发布(bù )的中国恶性(xìng )肿瘤流行情况最(zuì )新报(👺)告显(🍲)示(shì )，2022年中国全国预计新发恶性肿瘤病例482.5万，包括结直肠(🛄)癌、肝癌、胃(🔍)癌、食管癌和胰腺癌在内(🕟)消化(huà )系统肿瘤(liú(🌞) )高居恶(è )性肿瘤(🙎)新发前10位，整体新发(fā )病例数为158.6万，相当于每分钟有3人(ré(❤)n )被(bèi )新诊断为(🍘)消化系统(🚣)肿瘤。

　　将(😣)炭烤(🐯)后(⛴)的糯米(👊)肠剪(jiǎn )开，加入花生碎、酸菜(cài )、九层塔等配料，再夹入一(🌞)根(gēn )小香(xiāng )肠，“大(🔛)肠包小肠(📃)”就(👄)此完成。在台湾夜市打拼四十(🏜)多年的敏敏说，这里不少人(rén )能脱口而(🐋)(ér )出“人生(🐳)无常，大肠包小肠”的(de )标语，让她倍感亲切。她(🌇)(tā )说，很多顾客主动帮忙宣传(🍳)(chuán )，摊(🎋)(tān )位业绩增长很快，“这边人情味跟台湾一样(🌽)”。

　　近日，农业农(😖)村(🐏)部、水利部、应(yīng )急(jí )管(🍊)理(🛐)部、中国气象(🍒)局联合下发通知，要(yà(🐀)o )求各地(⏸)立(⏱)足加强(qiá(🈹)ng )组织领(lǐng )导，落实工作责任，分区分(🎯)类(🤝)指导(dǎo )，细化(🗳)实化措施，确保夏播作物种(👐)足种满(mǎn )，奠定秋粮和全年粮食(shí )丰收基础。

　　第一(yī )，台内(🌳)务问题难解。近期“在野(⬜)”党主导的台立法机构改(🌝)革行动，造(🍶)成“朝野(yě )”关(㊙)系紧张(🍥)、立(🤶)(lì )法(⛓)机构议事(🌚)冲(Ⓜ)突频传；台行政机构提复议(yì )案让(ràng )行政(zhèng )和立法冲(🔗)突浮上台面，政党纷(fēn )纷走(zǒu )上街(🗑)头诉(🏨)诸群众(zhòng )，政局动(♊)荡(dàng )、人心(🚉)不安(⚓)(ān )。

　　太原6月3日电 (刘小红)记(✂)者(zhě )3日从山(💛)西省文化和旅游厅(tīng )获悉，“百名香港校长(zhǎ(💿)ng )看内(🎻)地—(👜)—山西文(🎌)化之旅”活(👹)动于5月(🗜)26日至6月(💴)2日在(🔎)山西成功举(jǔ )办。来(🕍)自(zì(🚖) )香(🌏)(xiā(📄)ng )港新界区的113名校(xiào )长深入山西开展考察(👛)交流活(huó )动，旨在推动山西与(🈂)(yǔ )香港在(💍)青少年研学旅行领域(😽)(yù )达成深度合(🛬)作。

　　多年来，王(🎖)宏(hó(🌔)ng )鹏努(🕵)力搭建香(😳)港(gǎng )和合肥(🚺)(féi )的(de )双城交流(liú )新(xīn )通道。他积极(jí )向香港亲(🖲)友推介合肥的高新技术产业，并建(⛩)议香港(gǎng )青年关注(❄)新能(néng )源汽车(➿)、生(shēng )物(🛩)医药等赛道。“这(zhè )里(lǐ )的创新成(🐟)果产业化周(📫)期更短(👭)，年轻人能深度参与‘从0到1’的创新全过(🐀)程(❔)。”

　　万宁市人民法院(😿)审理认为，原告陈某请求被(bèi )告(🈸)(gào )赵某支付100万元借款的(😋)基础是两人签订的《借款协议》，庭审(📟)中(😮)，双方(📆)均承认该协议(yì(🍙) )是被告为了分(🔹)手，向原告承诺支付100万元补偿款，该(➰)协议虽然用的是“借”，但(🔌)两者实质(zhì )上并不是正常的借贷关(guān )系，而(🍗)是(😽)附(🏻)条(tiáo )件的赠与(🌱)，即(🚻)被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认(🌬)(rè(✳)n )为，根据我国民法典第(🏜)六百七十九(🤥)条(tiáo )“自然人(😌)之(zhī )间的(de )借(⚾)(jiè )款合同，自贷(😒)款人(rén )提(tí )供借(🆎)(jiè )款时生效”之(🍲)规定(dìng )，双(🎖)方并(🦐)不存在借贷事(♈)实(♈)，借(jiè )款协议也就不(bú )具备法律(📝)效(🌤)力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在(⏳)真实有(yǒu )效的(📶)(de )借贷法律关系。