(🔌)　(☔)面对困难或不确定性，人(😍)们通(🛂)过“如果…(🍆)…”的框架(🐼)，构(🎊)建出一个可能的负面场景(🌠)。这一阶段的预测通常是基于焦(⏬)虑和恐惧，而(é(🌴)r )不是基于(🛍)客观事(shì )实或合理推理。

　　国(💛)台(tái )办微信公众号(📷)日前发布《联(lián )大(🌔)(dà )第2758号决议系列(liè )答问》，引发两(liǎng )岸关注(💂)。国(guó )台办(😢)新闻发言人朱(🔆)凤莲对此指出，世界上(🌠)只有(🤮)一个中国，台湾是中国领(🥏)土不可(🍴)分割的一(yī )部分(fèn )。1971年第26届联合(hé )国大会(⛽)通(tōng )过第(🈲)(dì )2758号决(👉)议，是联(🏾)合国在承认(rè(🚵)n )台湾(wān )属于中国(guó )一部分(🏨)(fèn )的(de )前提下，把(😶)包括台湾在内的全(⌛)(quán )中国(guó )的代表(biǎo )权和席位归还给中华人民(👥)共(gòng )和国政(👨)府。历史事实清(😗)楚，法理(lǐ )依据清晰。

　　详细剖析两个企(🏭)业补(bǔ )税案例，也(🐖)能(🛡)一(📘)定程(👒)度上(shàng )消除上述担(dān )忧。枝江酒(jiǔ(🍆) )业(💴)之所(suǒ )以被(bèi )要(🚁)(yà(🏸)o )求补缴(🏯)8500万元消(🅰)(xiāo )费税，直接原因(yīn )是(🆕)审(🏡)计部门发现问题(📃)，税务部门据此执行。

　　笔(🖍)(bǐ )者(zhě )跟多位省级、市级税务人士交流得知，目前(qián )并没(méi )有全国性查税部(🖨)(bù )署。一些地(dì )方根据当地(👩)税收大数据风险提示(🙏)等对个(gè )别企业(🗃)查税，是日常(💻)工作，也是税务部门(✂)正常履职。毕竟(🏮)税(🤗)(shuì )务部门主要负责税收、社(👊)会(🍂)保险费和有关非(🛋)税收(📲)(shōu )入的(💜)征收(shōu )管理，发现偷逃(táo )税(🏙)、少缴税行为(🌻)(wéi )，理应依法制止，否则就(🏨)是渎职。

　　研究还发现(😔)：当瓶装水瓶子被(🍜)挤压或暴(bào )露在高温下时，它可能会随着碎片脱(🤣)落而进入水中。反(🍌)复开关(🎄)瓶盖时(🌀)，许多塑料颗粒也会(🍜)进(😎)入(📱)水中。

　　(💩)此外(📪)，“小官巨(🏟)贪(tān )”现象不容忽视，重点部门风险突出。基层(céng )岗位(🎇)腐败(🌼)“爆雷(léi )”在(🚄)大型互联网企业中(zhōng )尤其频繁，个别案件中，被告人虽是基层员工或外(😋)包(bāo )人(🧣)员，不具有(👽)管理职(♓)权，却(què )仍可(kě )通(🤸)过在业务(📪)对接中给予他人便(🎳)利(🛎)，向他(tā(🔖) )人提供内(nè(⚪)i )部信息，或给(🍋)予对方竞争优势等方式获取贿赂款，或(❕)者钻企(🍂)业制度漏洞(dòng )，利用(yòng )职务之(🐿)便侵占(🍳)公司(🤹)财产。127件案(🛴)(àn )件中，基层普通(🖋)职(🍁)员贪(🎤)腐(📶)犯(💱)罪(🛹)金额共计5567万余元(yuán )，个案(🏴)平均(☔)犯罪(zuì )金额达126万余元。由(🏷)此可(🎚)见(jiàn )，贪腐行为并(💹)(bì(🚛)ng )不(bú(📎) )受(shòu )职级(📋)的(🌇)限制，大型互联网企业因其积累的(💱)(de )行业地(♈)位(〰)、竞争优(yōu )势，使其不少基(➗)层(👆)(céng )岗位(🤓)权力大、“油水(🎧)(shuǐ )”多，低职(zhí )级人员一旦掌握(😮)了一定的权力或(😈)资源，同样有(🍚)可(👱)能滋生(📰)更大(dà )的(de )贪(🈳)腐(🕔)行为。

　　这里(🎠)(lǐ )是(🆗)位(🐗)于(🚤)镇原县开边(🚜)镇(⏹)开边村的(📔)津甘共建标准化香菇种植基(🐆)地(🐇)，任(🦅)志敏照料着97个(🧖)由(🗼)天津陇能集团有限公司投资建设(😝)的(🌝)蘑菇大棚，这里主要(🤗)种植香菇、玉(yù )皇(🛶)菇、猴头菇等菇(📀)种，今年已是种植蘑菇的第三(sān )个年头(🍒)。

　　根据美国(🙊)CNBC网(🛠)站梳理(🏯)的数据，通用汽车(chē )及其合资公(gōng )司在华市场份额从(👮)2015年的(💕)15%左右降至去年(😳)的8.6%，中国市(🕊)(shì )场盈利占通用(yò(📮)ng )汽车(🍪)全部盈利的比例(🍩)(lì )也有所下降。2022年，斯(sī )特兰蒂斯集(jí )团表示只在(👆)中国(guó )地区保留其旗下Jeep品牌(🕋)的进口业务。

　　(😦)灾难化思(sī )维(wéi )是一种认知(🎼)(zhī(👺) )扭曲，指(😌)我们(men )在面对(duì )问题或挑战时(shí )，习惯性(xìng )地夸大负面事件的严重性，甚(shèn )至在几乎没有实(🥢)际证据(🚻)支持的情况下，迅(🔱)速得出(chū(🗃) )最糟糕(gāo )的结论，并(bìng )对其深信不疑。它让我(⏺)们将小问题放大成巨大的危机，仿佛每(měi )一个挫折都可能引发“灾难性(🌹)(xìng )后果”。